推荐给好友 上一篇 | 下一篇

偷偷看：有中国特色的叫床

字体:  小  中  大  | 打印 发布: 2008-2-19 22:19  作者: admin  来源: 本站原创  查看: 268次 评论: 3条 好评: 0分

最新评论

• 删除 引用 a89685518 (2008-7-07 10:48:07, 评分: 0 )

  我要顶你`
  NND~~
  
  
  上呀`
  顶顶
  
  亲爱的我顶你`
  
  
  wo ding 我顶
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  wo ding  ya  
  
  
  沙发
  楼主~我支持你的想法~~~确实写的不离婚率高至少反映了好坏不同的两点：好的一点是人们的观念已经趋向人性化，不再为封建思想而禁锢自己，坏的一点是对于婚姻的轻率。没想好结什么婚？
  
  都说婚姻是爱情的坟墓，那是因为婚前已经往去坟墓的路上走着。就算不结婚也会在坟墓前分手。为什么不先分手就一头钻进坟墓呢？
  
  只会读书的女人是一本字典，再好人们也只会在需要的时候去翻看一下，只会扮靓的女人只是一具花瓶，看久了也就那样。服饰美容是做好一个女人的必要条件，不是充要条件。你还需要多看书。这样你会发现生活更加美好。
  
  平平淡淡才是真，没错，可那应该是激情过后的平淡，然后再起激情，再有平淡。激情平淡应呈波浪形交替出现。光有平淡无激情的生活有什么意思？只要你真心爱他，到死你也会有激情的。
  错嘛~
  我们鼓起精神努力迎接奥运会的到来[url=http://55600.net][color=black]热血江湖私服[/color][/url]让老外瞧瞧我们已经在崛起的中国[url=http://www.rosez.cn][color=black]奇迹私服[/color][/url]让他们对此产生畏惧~支持北京2008年奥运[url=http://www.zhongti.net.cn][color=black]天堂2私服[/color][/url]好久没看见过此类的文章了不错不错不错[url=http://www.800qn.cn][color=black]千年私服[/color][/url]希望楼主在接在力写出更好的[url=http://www.300qn.cn][color=black]千年私服[/color][/url]文章出来，我们也回努力支持奥运会就要来咯`[url=http://www.gedou.org.cn][color=black]千年私服[/color][/url]

• 删除 引用 a89685518 (2008-6-10 21:07:24, 评分: 0 )

  为当代大学生正名：谁说我们堕落了？
  
  
  
  
  大学生这个群体，不论什么时候都处于舆论的风口浪尖，百年前的五四运动是大学生打的头阵，可谓领风骚一时！而今，这个群体依然是媒体的宠儿，只不过，过多的负面报道，让大学生们从“领风骚一时”变成了“堕落的一代”！他们到底是一群什么样的人？且听大学生们自己来说——  
    
    
  为当代大学生说话：一个大学生的悲愤之言  
    
  　　 他们如此妖魔化大学生
  　　当代大学生是被网络普遍“妖魔化”的群体，网络随处可见对大学生的责难，主要攻击点集中在以下几点：
    
  
  
  [享乐主义，拜金主义] 　
  　　“大学生追求档次，崇尚名牌；经常光顾高消费文体娱乐场所；配备高档通讯设备；外出上街，常坐出租车；聚会交友，大讲排场等。其所占比例虽然不大，但其绝对数不小，而对他人的负面影响非常大。在一些学生中，盲目消费、攀比消费、赶潮消费、媚俗性消费、“面子”消费、超前消费等高消费甚至浪费现象非常普遍。”
  　　大学生是基本没有自主经济来源，没有完全工作能力的群体，不具备任何高消费的权利，在追求物质享受时，不自觉的受到社会谴责，似乎大学生俨然成为社会的蛀虫，不事生产，凭借父母，挥霍仅有的青春资本。
  　　矛头更多的指向中国女大学生，中国女大学生在人们言中，成了一种代表，婊子！越好的高校，越是让人嘲讽，从本科生，到女博士，一层一层的妖魔化。
  　　 [自我中心，没有社会责任感]
  　“蔓延全国的SARS病毒，北京的一些大学生因为恐惧非典，恐惧隔离，不顾禁令纷纷出逃，而把SARA病毒的危险也带回了家乡。”质疑者说：“生命诚可贵，学生们珍惜生命本无可厚非，然而，国难当头，那一代的大学生这么窝囊过？”
  　　于是得出结论：大学生难当天下大任，没有社会责任感。
  　　 [道德滑坡，素质低下]
  　　最有轰动效应，且最被广泛关注的自然是清华大学刘海洋泼狗熊那件案子，为了证实“熊的嗅觉敏感，分辨东西能力强”这句话的正确性，把硫酸泼向了北京动物园的熊。
  　　关键的是，媒体关注的是大学生的“病”：这些名牌大学生怎么都这么没人性？没有良好的价值观，就没有良好的道德基础，建立在拜金主义，个人主义之上的道德必然是扭曲的，没有人性的。
  　　
  
  [性]
  　　曾经被媒体爆炒过的“高校处女排行榜”事件可窥一斑。
  　　性，这个与中国道德息息相关的问题再一次出现在大学生面前。加之对女大学生无情的批判，我们困惑了：该开放？该保守？还是直接买了好？
  　　 [理性的缺失]
  　　“当今中国大学生缺乏基本的三大能力：辨别真假、是非的判断能力，辨别善恶、好坏的道德能力，以及辨别美丑的审美能力。大学生不敢怀疑现实、尤其是权威，无条件相信报纸、电视、教科书，用所谓的“唯物辩证法”来对待现实中的经济混乱、政治腐败，以及一切污浊的社会现象。”  
    
  　　 大学生辩词
  　　 人人都为当代大学生的堕落叹息，甚至有些大学生自己都莫名觉得人生的悲哀，但却没有多人人能透彻的分析这些现象出现的原因，即使有一些精辟的评论，也石沉大海。或许某些人需要的只是这些现象，作为茶余饭后的谈资，打发无聊的时光；或是发出悲愤的哀嚎，满足心中一些不可告人的欲望。
  　　若是一个社会某一个群体出现问题，决不是那一个群体的问题，而是整个社会的问题。
  　　我们这个社会出了什么问题，相信大家也有所了解，拜金主义，权钱交易，物质至上，引发了很多诡异现象，这些东西相信大家不会陌生。为何人人都能拜金，为何大学生有拜金主义却要遭受非议？引起无数人恐慌？甚至用上堕落，悲哀等形容词？
  　　 只因整个社会出了问题，就把大学生当成了代罪之羊，多么无辜啊！！  
    
    
  为当代大学生正名：谁说我们堕落？
    
  　　当代大学生，没我们想象的那么堕落
  　　和近三十年的大学生比较，当代大学生其实具有很多优点。他们适应社会的能力极强，他们会与各色人等打交道，他们善于察颜观色、他们能随机应变、即使在处理就业、婚恋这样的大事上，他们也能做到果干决绝。他们不会为失去的恋情寻死觅活、也不会为蝇头小利老拳相向。不是他们在游戏人间，也不是释道哲学对他们起了作用。生活的哲学教会了他们豁达、宽容、取舍得当、不为物役。这种学问尽管不空灵飘逸但经世致用，几千年来，我们这个民族缺少的正是适用。
  　　2006年全国在校大学生人数达到1400万，这是什么，这不是一个毫无意义的数字，这是我们这个变得越来越聪明和理性的社会积累的财富、积蓄的发展动力。再也不要对当代大学生求全责备了，善待他们，就是给我们这个多灾多难的民族留下一个明天。
  　　 面对妖魔化大学生不要惊慌
  　　关于大学生负面的社会舆论，大学生们不必恐慌，更不必消极避世，而应该全面地审视自己，检查自身是否还存在着社会舆论所说的缺陷。倘若的确存在着，“人非圣贤，孰能无过？知错能改，善莫大焉。”倘若没有存在着，也应该以此为训条，严以律己，以避免今后犯类似的错误。应该说，大学生的良好形象靠自身争取和维护，倘若自己不争气，硬要损害自己的形象，还有理由责怪社会舆论吗？就好象一个贪官落马了，他还有理由责怪法律对他太苛刻吗？
  　　所以说，大学生的形象不是谁想损就可以损，谁想亵渎就可以亵渎得了的。只要大学生时时刻刻反躬自省，独善其身，难道还害怕社会舆论的无端攻击吗？  
    
    
    
  客观评价：大学生，是中国教育使你堕落……
    
  　　 大学生们接受的教育，从小学教育到中学教育到大学教育，目的都出人意料的一致，应付考试，在他们的心里，已经造就成了，考试能够通过就是万事OK了，所以，大学以后，对付考试已经不是像中学那样，只有整天去背才能通过了，因为大学考试，总会有个范围，只要记住这个范围，就可以考试通过了，而这个范围往往很小，甚至用一个通宵的时间，就可以搞定，所以一个学期这么长的时间，完全可以用来沉迷游戏、性爱这些本不属于大学生正常生活的项目之中，考试前来个突破，就可以顺利过关。这样的教育，被有些人称为最公平的，因为他们认为考试面前人人平等，但是想问，这样的考试，能够考出什么好人才来吗？  
  
  本文来源[url=http://www.rosez.cn]征途私服[/url]
  [url=http://www.kaixinwoool100.cn]新开传世私服[/url]
  [url=http://www.e8kk.cn]千年私服[/url]

• 删除 引用 a89685518 (2008-6-10 21:06:37, 评分: 0 )

  转贴]中青报：诺贝尔科学奖为何再次全落美国
  
  
  从1901年诺贝尔奖首次颁出以来，获奖者中，几乎没有哪一年少了美国人的身影，而且美国人不止一次地包揽过三大科学奖，2006年的诺贝尔科学奖(生理学或医学奖、物理学奖、化学奖)又全部被美国人收入囊中。
  
  　　应当说，世界上任何不带政治偏见的人都不会否认这是个奇迹，值得钦佩和思考。有国人怀疑过诺贝尔奖评审的公平公正性，例如诺贝尔文学奖和和平奖具有政治性、阶级性。但科学奖没有政治性，惠及全人类，就难以怀疑它的公正性了。也有人认为评审委员会对美国人情有独钟，老是把目光对准美国，不顾及其他国家。这也未必如此。因为它只是授予个人或组织，而不是国家，评审委员会没有任何需要求助于这些人和组织。医学奖得主法尔在接到电话通知后竟说：“我觉得自己在做梦，或者对方打错了电话。”这就是证明。
  
  　　为什么每年的诺贝尔奖项总少不了美国人的身影，特别在科学奖上他们多次“大满贯”？这是很多因素促成的。
  
  　　撇开整体的体制不说，谈两个具体的因素：一是每一个科学家所在的地区、单位必须有保证科学家想像、选题、设计和实验所需的高度自由的氛围，不受任何行政权力的干扰和限制；二是充足的资金支持，进行真正的特别是高深的科学研究和创新，没有雄厚的资金支撑是不可想像的。无疑，这两点美国人做得最好。正如诺贝尔化学奖评委会委员利亚斯所说，相对于其他国家，美国在科研领域已经形成了自己的优势，美国的整个科研体制为科学家们营造了宽松、适宜的工作氛围。拿科恩伯格(此次化学奖得主)来说，“他可以10年潜心在自己的领域内钻研，而没有任何压力迫使他出成果”。科研资金充足更不用说了，这是美国的硬力量：美国是世界上最富裕的大国之一，更重要的是政府或机构舍得把钱投到科研上去。
  
  　　除了这些因素，还有另一个不为常人所看到或谈及的软力量就是美国人普遍对科学的重视、热爱和支持。美国是由欧洲等国家和地区的移民建立的国家，为了生存和发展，他们需要不断创新。创新首先得重视科学研究，于是提倡和鼓励科学研究成了美国人一种普遍意识。这种意识体现为美国人把科学创新作为对国家和社会的义务和责任，而不仅仅是追求个人利益如赚钱和发财以及为了个人荣誉。当45岁的梅洛获知自己获得诺贝尔医学奖后，他却感到很突然，认为自己还年轻，应该在10年或20年以后才能获得此奖。随后他表示将把一部分奖金捐给慈善机构。这表明美国人从事科学研究不是急功近利、追名逐利。
  
  　　美国人热爱和专注科学的另一表现是不见异思迁，不借助各种权力走捷径。几乎没有一位诺奖得主当过官，甚至连大学校长、院长也没当过。爱因斯坦就曾拒当以色列总统，本次五位诺贝尔科学奖得主全是普通教授也是证明。因为科学家若想在政治经济领域有所图，就不可能专注于科学研究，不可能有重大创新和发现，也就不可能与诺奖有缘。在美国，科学研究和创新是人的志愿和爱好，一般不需要政府号召，不需要它来组织领导。政府一般不对国家科学院和大学院校实行科研上的宏观调控和管理，更不对科研人员实行成果量化考核等等，因为这样做会束缚科学家的手脚，制约他们自由思考和探索的空间，这一切就是保证美国科学发现和不断创新所必不可少的软力量。
  
  　　他山之石，可以攻玉。我国作为新兴发展大国，若想像许多国人所期望的那样尽快有自己的诺奖得主，就必须学习和借鉴美国经验，进行制度和观念创新，建设好软力量。而这种软力量绝不是仅靠恢复儒学和古文化传统可以企及的，必须建立与现代文明走向一致的制度和价值体系。
  
  
  
  本文来源[url=http://www.rosez.cn]征途私服[/url]
  [url=http://www.kaixinwoool100.cn]新开传世私服[/url]